Nainen halusi selvittää hotellirakastajansa henkilöllisyyden
…Miehen yksityisyydensuoja painoi elatusmaksuja enemmän
Näin uutisoi Yle: Saksalaisnainen halusi selvittää lapsensa isän henkilöllisyyden hotellin tietokannasta ja vaatia tätä maksamaan hänelle elatusmaksuja.
…..
Lisäksi oikeus linjasi, että jokaisen ihmisen yksityis- ja intiimielämää tulee kunnioittaa, ja jokaisella kansalaisella on oikeus päättää kenen kanssa harrastaa seksiä.
Hotellin pakottaminen julkaisemaan "Michaelin" henkilöllisyys merkitsisi Münchenin käräjäoikeuden mukaan sitä, että tätä oikeutta rikottaisiin.
Die Weltin mukaan ongelmaksi muodostui myös se, että hotellissa oli samaan aikaan neljä Michael-nimistä vierasta, eikä saksalaisnainen muistanut riittävän hyvin, miltä juuri hänen rakastajansa näytti.
……………..
Raskaana oleva piikatyttökin oli käräjillä lapsenruokkojutussa. Kun tuomari kysyi öisen vierailijan tuntomerkkejä vastasi piika:
"Enhän minä sitä siellä pimeässä nähnyt, mutta hajusta päätellen oli Gutzeitin miehiä."
Hieman surkea juttu kyseiselle naiselle, mutta hienoa nähdä profiilikuvastasi, että olet tenorisaksofonisti. Terveisin, ”saman putken miehiä”.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista, Ilmari.
Myös sopraano-, altto- sekä baritonisaksofoni enemmän tai vähemmän aktiivisessa käytössä.
http://www.saxontheweb.net/
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi että on naisen omalla vastuulla ottaa selville tulevan potentiaalisen isän henkilöllisyys ENNEN kuin pulla on uunissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka, niinhän sitä luulisi, mutta kun ….
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä tapauksessa mitään ”muttia” tarvitse esittää. Päätöshän oli aivan selkeästi ylemmän kommentin mukainen.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka, tarkoitin kyllä, että siinä kiihkossa voi jäädä henkkari kysymättä.
Toisaalta, hanky-pankyä oli harrastettu samaisessa hotellissa neljän yön ajan, joten olisi siinä pitänyt välillä ehtiä tutustumaan myös päivänvalossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tai ainakin huoneennumero jäädä muistiin …
Ilmoita asiaton viesti