Kavanaugh nimitettiin 50 - 48

Eilen äänin 51 - 49 Senaatti päätti edistää Brett Kavanaughin nimitystä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi.

 

EDIT: Tämän pävän lopullinen äänestystulos otsikossa

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (43 kommenttia)

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen

Rautiainen nuolaisi ennen kuin tipahti...

Ei ole vielä nimitetty.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Jaa niin taitaa ollakin.
Tärkeä edistysaskel kuitenkin.

EDIT: Korjasin blogin sanamuotoa.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Enpä usko, että suhde tuosta enää muuttuu ainakaan päinvastaiseksi. Nuo nyt No-äänestäneethän olisivat halunneet pitkittää valintaa. Yes-äänestäjät taas olivat melko todennäköisesti valmiita hyväksymään jo nyt Kavanaugh'n korkeimman oikeuden tuomariksi.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #9

Ironiahan oli se, että ei-äänestäjät (demokraatit) olivat jo kantansa päättäneet, mutta silti halusivat lisää kuulusteluja ja todistajia jne. Tarkoituksena oli ilmeisesti viivyttää prosessia yli tulevien välivaalien.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Mihin edistysaskel? Aborttien kieltämiseen? Vai miten sinua asia liikuttaa?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #11

Jyrki, edistysaskel viittaa nimitysprosessin edistymiseen. Näytti hetken siltä, että se oli pahasti juntturassa.

    Vai miten sinua asia liikuttaa?

Ei muuten, kuin että tällä nimitysprosessilla on ollut huomattava uutisarvo. Siihen ovat sotkeutuneet USA:n demokrattien lisäksi feministit, #meToo-liike jne.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen Vastaus kommenttiin #15

Oletko nyt onnellinen? Miten se sinun elämääsi liikuttaa, me olemme Suomessa ja meillä ei ole luojan kiitos noin typerää systeemiä kuin amerikassa.. muuta nyt trumpin amerikkaan jos se miellyttää, älä tuo vanhoillisia mielipiteitäsi tänne.
Naurettavaa että nää pellet ilakoi jostain trumpin ja jenkkien touhuista...hah.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen Vastaus kommenttiin #15

Oletko niin onnellinen että joku pääsee usan korkeimmaksi tuomariksi. Mä nauran, tulitko siitä onnelliseksi? Soita sitä bassoa niin olet omalla tasollasi..

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen Vastaus kommenttiin #15

siis kannatat aborttien kieltämistä? Älä rautiainen kiertele.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #26

Jyrki, tule takaisin, kun olet hiukan selvinnyt.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

USA vajoaa niin taloudellisesti, kuin oikeudellisestikin. Valitettavasti.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Taloudellisesti näyttää menevän paremmin kuin pitkään aikaan. Ainakin jos pörssikursseilla mitataan.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

No hyvä. Miten se palvelee persuja?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #6

Siihen minä en pysty vastaamaan.
Ping Dr. @Halla-Aho

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #6

Pyykkölä on persujen uskollinen äänitorvi.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #12

En olisi Eerosta uskonut. Vaikuttaa siivolta mieheltä :)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Trumppi nostaa USA:n vihervasemmistolaisen liberalismin suosta, mutta mikä ihme nostaa Euroopan?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Jarmo, nyt en oikein ymmärtänyt kommenttiasi?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Mielestäni EU vastaa Euroopassa USA:n demokraatteja eli uusliberalisteja, täällä EU:ssa ei ole vastaavaa keskitettyä vastavoimaa tälle komission ohjaamalle neoliberalismille joten vastus on hajanaista. Kyse on sama kuin USA:ssa globalisaatio vai lokalisaatio, uusi uljas maailmanjärjestys vai paluu kansallisvaltioihin.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Pitäiskö tunnustaa että on vähän tyhmä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #27

Minusta kommentoija Immosen ei tarvitse tunnustaa sitä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Isommassa kuvassa kyse on globalisaatiosta ja lokalisaatiosta. Trump haluaa tuotannon takaisin Yhdysvaltoihin ja samoin Suomessa monet haluavat että sosialiturvalla elävien osuus pienenisi ja kansalaiset saisivat palkkaa tehdäkseen tuotteita sensijaan että ostaisivat kiinalaisia valmisteita.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Susan Collins ilmoittaa vielä illalla lopullisen kantansa.Siitä ratkeaa paljon.Nythän demokraattien Munchin antoi vihreää valoa ja republikaanien Murkovski näytti punaista.Ja onhan vielä Jeff Flake.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen
Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Aika montaa.Kokeile vaikka BBC.

Keijo Räävi

USA muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän banaanivaltiota.

Ei ole mitään järkeä valita korkeimman oikeuden tuomariksi henkilöä joka on rikollinen.

Trump on tuhonnut USA:n oikeusjärjestelmän.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Kainosti tiedustelen tuosta rikollisuudesta.

Kavanaughin taustat on aiemmin tarkistettu FBI:n toimesta kuusi kertaa hänen edetessään yhä korkeampiin tuomarin tehtäviin. Ja nyt oli 7. tarkistus.

Yhtään syytettä ei ole nostettu tai edes esitetty nostettavaksi. Päinvastoin; miehen on todettu täyttävän korkeimman lainvalvojan kelpoisuusvaatimukset.

Kuuluuko oikeusvaltion perusteisiin se, ettei väkijoukko toreilla jaa tuomioita?

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 21

Ainakin tuo tekee kaikkensa yrittäessään romahduttaa omien kansalaistensa luottamuksen oikeusjärjestelmään. Ja sitä joku täälläkin hehkuttaa.

Itse kukin sitä teininä typerehtii, kuka enemmän, kuka vähemmän. Sensijaan henkilö joka noista vanhoista hölmöilyistä kiinni jäädessään valehtelee ei oikein herätä luottamusta kyvystään hoitaa yhteisiä asioita. Sopinee muutamaan meikäläiseenkin poliitikkoon.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

# 23

Olin nelisen kymmentä vuotta sitten jossain pippaloissä, ja ikävä kyllä silloin humalluin aika tavalla. Minulle jäi silloin hyvin hämärä mielikuva, että joku olisi kosketellut haaroväliäni, mutta en kyllä pystynyt muistamaan yhtään enempää.

Nyt viimeaikainen #meToo-kampanja ja tämä amerikkalainen nimityshärdelli sivujuonteineen ovat saanet minut uudelleen miettimään tapausta. Muistikuvani tapauksesta ovat vahvistuneet, ja olen melko varma, että se kopeloija on ollut Sirkka-Liisa Anttila.

Käyttäjän strengellheikki82 kuva
Heikki Strengell

Mielenkiintoinen ajattelutatapa.

Oletetaan että Kavanaugh on tässä teatterissa roisto ja syyllistynyt kähminnän tapaiseen joskus 40 vuotta sitten. Näkemyksesi mukaaan tuolloin tapahtunut töppäys on riittävä todiste myös miehen tämän päivän luonteen laaduusta ja sopivuudesta virkaan,niinkö?

Ihmiskuvasi ei siis pidä sisällään minkäänlaista kehittymistä tai oppimista, ei vuosien mukana tuomaa perpektiiviä, luonteen lujuutta, itsehillintää, anteeksiantoa,tms.?

Voihan se toki näinkin olla.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Näiden Kavanaughia vastaan ilmoittautuneiden naisten "todistelut" ovat olleet samaa luokkaa, kuin mitä parodioin kommentissa #23.

Erityisesti tri Fordin muistelot ovat kyseenalaisia; kuinka hän nyt, kun Kavanaughia oltiin nimittämässä Korkeimpaan Oikeuteen muisti hänet, mutta 35 vuoteen ei mitään.

Mielenkiintoisia taustoja on tullut esiin: Christine Blasey Ford on ollut aktiivinen Trumpin vastaisissa mielenosoituksissa ja hänen asianajajnsa jopa oli aktiivijäsen Hillary Clintonin vaalikampanjassa.

Brett Kavanaughin äiti on toiminut tuomarina Kaliforniassa. Hän oli istunut oikeutta tapauksessa, missä Christine Fordin vanhemmat tuomittiin menettämään talonsa ilmeisesti ylivelkaantumisesta johtuen. Kyllähän tällainen ihmeesti virkistää muistia vuosikymmenien jälkeenkin?

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 28

Ihmiskuvasta kertoo jos tänään kiistää 40 vuotta sitten tapahtuneet todistetut hölmöilyt. Ei se mitä kansalainen nuoruudessaan teki.

Ihmiskuvan kehittymisestä kertoo paljonkin vuonna 2018 tapahtunut valehtelu, olipa kyse nuoruuden typerehtimisestä tai gradun väärentämisestä.

Ihmiskuvasta kertoo toki myöw sekin että on sellaiset nykypäivän valheet halukas laittamaan ehdokkaalle kunniaksi. Valehtelija valtaistuimelle.

Käyttäjän AnttiKaisla kuva
Antti Kaisla

Hei Rautiainen,
Brett Kavanaughin äiti on toiminut tuomarina Marylandissa - ei Californiassa. Martha Kavanaugh (Brettin äiti) oli kyllä paikalla mainitsemassasi oikeusjutussa, mutta hänen päätöksensä auttoi Christine Blasey Fordin vanhempia. Blaseyt eivät menettäneet taloaan. Minkälaisista lähteistä saat tietosi?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Antti, kiitokset oikaisusta.

Seurasin netissä jotain amerikkalaisen television keskusteluohjelmaa, jossa ilmeisesti annettiin epätarkkaa tietoa, tai sitten viesti muuttui matkalla omiin aivoihini.

Kaikessa tapauksessa tämä Kavanaughin äidin osallisuus kyseiseen oikeusjuttuuun tuotiin esiin Christine Blasey Fordin tapauksessa.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Luulisi, että republikaanit ja Trump löytäisivät sellaisen ehdokkaan, jolla ei ole tällaista episodia menneisyydessään kuin Kavanaughilla.

Korkeimman oikeuden tuomari joutuu epäilemättä ottamaan kantaa myös #me too -tapauksiin. Jos Kavanaugh on tuomarina, silloin kaivetaan nämä asiat joka kerta esille, ja katsotaan suurennuslasilla, onko hänen tuomioissaan merkkejä syytettyjen toiminnan ymmärtämisestä.

Tämä heikentäisi tuomioistuimen arvovaltaa ja uskottavuutta. Mutta mitäpä Trump sellaiesta välittää, kun väitteet voi aina twiitata valheiksi.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Vastakkainasettelu on mennyt niin pitkälle, ettei kumpikaan osapuoli voi antaa periksi menettämättä kasvojaan.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Näinhän se on. Politiikassa käy ylpeys (kasvojen säilyttäminen) usein järjen edellä. Omapahan on asiansa...

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Lopullista äänestystä edeltävät puheenvuorot on pidettu USA:n senaatissa.
Lopullista äänestystä voi seurata täällä. Kaiken maailman immoset älkööt vaivautuko:

https://www.youtube.com/watch?v=fEzo-mbGOhU

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Lopullinen äänestys 50-48, Kavanaughin nimitys kyväksyttiin.
Ja pulinat pois.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Kavanaughin vastaisiin mielenosoituksiin koulutetaan palkattuja näyttelijöitä, ja vuorosanoja opiskellaan:

https://twitter.com/w_terrence/status/104839881309...

Risto Koivula

On se nyt vaan nimitetty.

Onnittelut!

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ei tule Brett-pojun elämä olemaan helppoa. Demokraatit ja feministit tulevat kyttäämään jokaista askelta.

Toimituksen poiminnat